warum herrscht Frauenmangel in der Freizeitliga?

(...) Fakt ist, jede Mannschaft in unserer Freizeitliga muss mit mindestens 2, darf aber höchstens mit 4 Damen ein Spiel antreten. (...)

In der hier auf der Homepage findbaren Spielordnung von 2004 steht nur was von min. 2 Damen.
Gibts ein Maximum?

Ich frag nur, weil wir 9 Damen im Team haben und bei jedem Spieltag mit einem Kader von 9 Leuten, darunter 4-5 Frauen antreten wollten. (Wir spielen 2006/2007 in Ebene 4b: Steinbeißer)

hallo,
wir sind freizeit !!!! ehrgeiz ist nicht falsch, sollte aber in der freizeitliga nicht mit "frauenproblem" betitelt werden.
männer sind eben nunmal zu ehrgeizig !!!
diese männer sollten dann eben in der richtigen liga spielen, wenn ihnen diese nette freizeitliga nicht gefällt, wie sie ist. ende der diskussion.

Und wo willst Du die ganzen Frauen hernehmen?
Die wachsen doch nicht auf den Bäumen!!!

Wenn Du 3-3 spielen willst, brauchst Du mindestens 4, wenn nicht sogar 5 Frauen pro Mannschaft.
Manche Teams bringen doch jetzt gerade mal 2 aufs Feld.

Gruß
Christian

Lieber Adam,

Lassen wir doch mal den Ehrgeiz und den Rest ausser acht und konzentrieren wir uns wieder auf Deinen Anfangsbeitrag vom 9.11.! Dort stelltest Du die Theorie auf, das durch den 4-2 Modus (der auch zum Erhalt der Männer in der Mannschaft gedacht ist, es müssen nämlich meines Wissens auch immer mindestens 2 Männer mitspielen) die Frauen abgeschreckt werden, in der Liga zu spielen. Wenn dem so sei, dann wundere ich mich nicht, das Frauen mit Männern die solche Gedanken haben, nicht spielen wollen. Freizeit heisst für mich mit Gleichgesinnten, im Sinne des Volleyballsports, gemeinsam diesem Vergnügen nachzugehen, ob nun Frauen oder Männer. Ich in meiner Mannschaft (Schampanias 4B) tun uns nicht schwer damit die üblichen Positionen (Steller) auch mit Männern zu besetzen, damit unsere Frauen sowohl Mittelblock oder Aussenangreifer spielen können. Damit fahren wir gut und jeder ist damit zufrieden, den es geht in erster Linie darum, das jeder spielt und wir einen schönen Abend haben. Das dann und wann auch ein Sieg dabei rausspringt setzt dem Ganzen nur noch das i-Tüpfelchen auf. Ich finde das gemeinsame Spiel von Frauen und Männern bereichert diesen Sport. Habe lange genug (15 Jahre) nur in Männerligen gespielt und weiß diese Form des Volleyballs in der Mixedliga nur zu schätzen.

Nichts für ungut, aber jeder muss wissen was das Beste für sich selbst ist. Man(n) kann keinen dazu zwingen, Frauen sowenig wie Männer.

Viel Erfolg und Spass bei Spiel ...

cu Dirk
><(((°>

Hallo,

mit dem blöden Kram, den man(n) sich vom Hals schaffen könnte ist doch ernstlich nicht die Schirifortbildung gemeint, oder?
Die Leistungen der Schiris sind doch nicht gerade gut zu nennen, wenn man die ewige Diskussion über die Einführung eines 2. Schiris und/oder neutralen Schiris mit ansieht.
Regeleinhaltung, die Anwendung von Regeln etc. sind auch in der Freizeitliga, ob nun Mixed oder Herren, wichtig. Wenn auf so etwas verzichtet werden soll, dann kann man(n) auch gleich in einer Jojo-Runde spielen, wo's eh sch... egal ist.

Für mich soll es in erster Linie Spass machen Volleyball zu spielen, natürlich mit etwas gesundem Ehrgeiz. Aber Frauen nur einfach dazu zu verdonnern in der Mixed-Liga den Steller zu mimen ist etwas zu einfach. Vielleicht sollte man dann den Ehrgeiz der Männer mal in Frage stellen und sich überlegen, ob diese dann nicht besser im BVV aufgehoben sind, oder?

cu Dirk

Hallöchen,

also ganz ehrlich, wenn man mal schaut, wie häufig in der jetzigen Runde Termine aus Spielermangel verlegt werden, wie kann man dann auf die Idee kommen, dass wir eine 2te parallele Runde vertragen könnten? Das ist aus meiner Sicht nicht gerade besonders sinnvoll!

Außerdem hängt es doch nicht davon ab, ob man männlichen oder weiblichen Geschlechts ist, wenn man Steller wird (sollte es zumindest nicht!), sondern von den körperlichen und spielerischen Fähigkeiten. In meinem letzten Verein hatten wir eine Frau als Angreiferin unter Männern! Sie war entsprächend groß und hätte beim besten Willen nicht so genau stellen können wie erforderlich. Das sind doch die eigentlichen Kriterien.

Ansonsten sehe ich das Thema mit der parallelen Liga so wie einer der Vorredner. Man kann ja auch in die aktive Herrenliga wechseln wenn man so richtig ballern möchte!

Sportliche Grüße,
Jörg

Servus!

der Meinung von Adam, daß das 4-2 System am Frauenmangel schuld sein soll, muß ich wiedersprechen.

Die Problematik liegt ganz wo anders.
1) Meiner Meinung nach gibt es grundsätzlich weniger Frauen, die Volleyball spielen.
2) Und das ist der Hauptgrund. Die Natur hat es halt leider so eingerichtet, das nur Frauen Kinder kriegen können und danach als Mütter auch eingeschränkt sind. Und damit fallen früher oder später viele Frauen weg.

Und was soll dann ein 3-3 System brigen??
Noch größeren Frauenmangel?
Noch mehr Konkurenz beim gegenseitigen Abwerben der wenigen Frauen?

Eine zusätzliche reine Herrenrunde ist eine ganz andere Frage. Das hat ja mit den Frauen nichts zu tun. Für mich persönlich wäre das aber nichts. Es macht ja gerade den Reiz aus, warum wir in der Freizeitliga Mixes spielen. Sonst könnte wir ja im Verein in einer Herrenmannschaft spielen.


Viele Grüße!
Christian


Das ist doch Blödsinn. Entschuldige bitte den Ausdruck.

Liebe Leute,

es ist ja unbestreitbar.
In vielen Freizeitligateams gibt es ein akutes Frauenproblem. Und zwar trotz dessen, daß 4 - 2 in Oberbayern gespielt wird.

Trotz?
Nein! Weil!

Weil 4 - 2 gespielt wird, kommen bzw. bleiben immer weniger Frauen in der Freizeitliga. Die 4 - 2 - Regel hat nämlich zur Folge, daß im wesentlichen Männervolleyball gespielt wird. Die Frauen dürfen "nur" stellen. Nicht angreifen, nicht blocken.
(Einschub: Stellen ist natürlich die intellektuell anspruchvollste Tätigkeit beim VB, aber ab und zu mag man sich ja auch im Angriff austoben)
Und wenn man anders spielen würde, hätte man ja auch weniger Erfolg.

Was also kann man tun?

Ich denke, daß die Einführung eine Herren-Freizeitliga eine brauchbare Lösung wäre.
Der Grundgedanke der Freizeitliga ist ja nicht das Mixed-Spiel, sondern daß man den ganzen unsinnigen Kram des BVV los ist (Schirifortbildung, einheitliche Trikots, Spielberichtsbogen, Strafen,...)
Und natürlich die Samstagsspiele.

Was also haltet ihr von der Einführung einer Münchner Herrenliga jenseits des BVV?

Adam